跳转到内容

热设计

  • 由器件的功率和热量路径上的各热阻估算其结温。
  • 了解数据手册中的结至环境热阻不能说明你的电路板的哪些情况。
  • 由封装顶部测得的温度估算结温。

热阻(thermal resistance)是流过它的每瓦功率所对应的温差 [Texas Instruments 2003]。装在散热器(heat sink)上的器件,其功率主要从结(junction)传到外壳,经界面材料(导热垫、导热硅脂或绝缘垫片)传到散热器,再从散热器传到空气。设全部功率都沿这一路径流动,则每一段使温度升高其热阻与功率之积:

TJ=TA+PD(θJC+θCS+θSA)T_J = T_A + P_D \left(\theta_\mathrm{JC} + \theta_\mathrm{CS} + \theta_\mathrm{SA}\right)
TJT_J
结温(junction temperature)
PDP_D
耗散功率
TAT_A
环境温度(ambient temperature)
θCS\theta_\mathrm{CS}
壳-散热器热阻
θJC\theta_\mathrm{JC}
结-壳热阻
θSA\theta_\mathrm{SA}
散热器-环境热阻
经串联热路求结温✓ 经 7 项测试验证
假设、约定与出处
假设
  • 稳态;器件的全部功率依次流经热路的各段:结到外壳、外壳到散热器、散热器到环境
备注
热路的每一段都使温度升高其热阻与流经该段功率之积,各段温升相加;链路中最大的热阻在结温升中所占份额最大,因此降低它最有效
出处
Texas Instruments 2003, thermal resistance as a temperature difference per watt; derived here
推导
sympy 逐步推导
公式 id
therm.Tj · equations.yaml 条目

链路中最大的热阻在结温升中所占份额最大,因此降低它最有效。

数据手册中的结至环境热阻 θJA\theta_\mathrm{JA} 是最常给出的热指标,也常被误用 [Texas Instruments 2003]:它描述的是器件测量时从结到空气的整条路径,包括当时的电路板和气流,而不是你的电路板上的路径。

没有散热器的器件经引脚、电路板和顶部散发功率,只有部分功率流经顶部。结至顶部特征参数(junction-to-top characterization parameter)ΨJT\Psi_\mathrm{JT} 按器件的全部功率,把结温与封装顶部测得的温度联系起来;它不是真正的热阻,不能计入串联热路 [Texas Instruments 2003]:

TJ=TT+ΨJTPDT_J = T_T + \Psi_\mathrm{JT} P_D
TJT_J
结温(junction temperature)
PDP_D
耗散功率
ΨJT\Psi_\mathrm{JT}
结-顶部特性参数
TTT_T
封装顶部温度
由封装顶部温度求结温✓ 经 7 项测试验证
假设、约定与出处
假设
  • 器件的安装与冷却方式与表征时相同(装在电路板上,封装上无散热器);该参数不是热阻:只有部分功率流经封装顶部
备注
只有部分功率流经封装顶部,因此该参数并不是真正的热阻,也不能计入串联热路;它在器件表征时的条件下,按器件的全部功率把测得的顶部温度与结温联系起来:封装上加装散热器后便不再适用
出处
Texas Instruments 2003, Psi_JT, the junction-to-top characterization parameter
公式 id
therm.psi · equations.yaml 条目

数据手册给出的值只在其表征条件下成立;封装上加装散热器后便不再适用。

硅 MOSFET 的导通电阻(on-resistance)随结温升高:在所引教程中,从 25 °C 到 125 °C 大约翻一番 [Advanced Power Technology 2006];所用器件的倍数可从数据手册的归一化导通电阻曲线读出。导通损耗随之增大(导通损耗)。结温越高,损耗越大,损耗又使结温进一步升高:应按损耗所导致的结温估算损耗,而不是按室温估算。

一个装在散热器上的开关管;另外还有一个没有散热器、测量了封装顶部温度的器件:

热设计示例
符号数值求法
PDP_D 耗散功率2 W已知
TAT_A 环境温度(ambient temperature)40 °C已知
θJC\theta_\mathrm{JC} 结-壳热阻1.5 K/W已知
θCS\theta_\mathrm{CS} 壳-散热器热阻0.5 K/W已知
θSA\theta_\mathrm{SA} 散热器-环境热阻20 K/W已知
TTT_T 封装顶部温度70 °C已知
ΨJT\Psi_\mathrm{JT} 结-顶部特性参数2 K/W已知
TJT_J 结温(junction temperature)84 °C经串联热路求结温
TJtop{T_J}_{\mathrm{top}} 结温(junction temperature)74 °C由封装顶部温度求结温

按串联热路计算,开关管的结温为 84 °C,温升大部分产生在散热器的 20 K/W 上。对于没有散热器的器件,由 70 °C 的封装顶部温度和特征参数求得结温为 74 °C。

▶ 在公式浏览器中打开:经串联热路求结温
预设取自例题 bench-thermal

扫描散热器的热阻:在该例中它是链路中最大的热阻,结温随之变化。改为降低结至外壳热阻时,该例中的结温变化小得多。

让变换器满载运行,直到各处温度稳定,并由损耗模型求出每个器件的功率。实测输入功率减去输出功率是整个变换器的损耗,即所有开关管、二极管、磁性元件、电容以及控制电路的损耗之和:它检验的是损耗模型的总和,而不是任何单个器件的功率。对于装在散热器上的开关管,测量环境温度,并经串联热路估算结温。对于没有散热器的器件(控制器,或靠电路板散热的表面贴装开关管),测量其封装顶部温度,并用数据手册中的特征参数估算结温:红外热像仪要按表面的发射率(emissivity)设置,并防止热电偶(thermocouple)的导线从小封装上带走热量。将每个估算值与按数据手册的结至环境热阻所预测的值比较。

  1. 某器件在 25 C 的空气中耗散 3 W,热量依次经过 2、1 和 12 K/W 的串联热阻(结至外壳、外壳至散热器、散热器至空气)。其结温是多少?

    1. 45 C
    2. 61 C
    3. 100 C
    4. 70 C
    答案与解析

    正确答案:D 各段温升相加:3 W 乘以 15 K/W 为 45 K,因此结温比 25 C 高 45 K。

  2. 哪项改动使该结温降低最多?

    1. 换用热阻减半的散热器
    2. 换用热阻减半的界面材料
    3. 换用结至外壳热阻减半的器件
    4. 三者效果相同
    答案与解析

    正确答案:A 散热器的热阻最大,在温升中所占份额也最大:将其减半可降低 18 K,其余两项分别降低 1.5 K 和 3 K。

  3. 数据手册中的结至环境热阻描述的是什么?

    1. 任何电路板上的结至环境路径
    2. 仅封装本身
    3. 器件测量时到空气的整条路径,包括电路板和气流
    4. 器件所需的散热器
    答案与解析

    正确答案:C 它是最常给出的指标,也常被误用:它只对应其测量条件。

  4. 某无散热器的器件耗散 1.5 W,其封装顶部温度读数为 70 C,数据手册给出的结至顶部参数为 4 K/W。结温是多少?

    1. 70 C
    2. 64 C
    3. 100 C
    4. 76 C
    答案与解析

    正确答案:D 顶部温度加上该参数与全部功率之积:70 C 加 6 K。

  5. 为什么结至顶部参数不能计入串联热路?

    1. 它不是真正的热阻:只有部分功率流经封装顶部
    2. 它总是为零
    3. 它的单位不同
    4. 它已经包含了散热器
    答案与解析

    正确答案:A 它把两个温度与全部功率联系起来,而大部分功率经其他路径散出。

  6. 为什么要按高温下的结温估算开关管的导通损耗?

    1. 温度高时电流会减小
    2. 其导通电阻随温度升高,升高倍数由数据手册的归一化曲线给出
    3. 导通损耗与温度无关
    4. 栅极电荷增大
    答案与解析

    正确答案:B 按室温估算的损耗偏低,而多出的损耗会使结温进一步升高。

本站例题、预设和练习中的数值均为合成值:为教学而凑整的数值,并非来自任何实际设计的数据。